Rychlé "instantní" nastavení BIOSu

Postup který je vhodný pro 90% případů:
1. V hlavní obrazovce BIOSu zvolte nastavení LOAD SETUP DEFAULTS.
2. Nastavte hodnoty v obrazovce STANDARD CMOS SETUP a to:
• čas a datum,
• harddisky PRIMARY, SECONDARY na hodnotu Auto, MODE také na Auto,
• nastavte formát disketové jednotky.
3. Nastavení uložte - zvolte volbu SAVE & EXIT SETUP
4. Volbu potvrďte klávesou Y = Yes
V případě problémů zvolte v BIOSu "bezpečnou" volbu LOAD BIOS DEFAULTS a uložte nastavení. Pokud Vám toto nastavení nevyhovuje je třeba použít pokročilé nastavení.
+++ Copyright: www.pctuning.cz (1999) / Optimální nastavení BIOSu / část 2. / dne: 27.10.1999

Optimální nastavení BIOSu

volba LOAD SETUP DEFAULTS nastaví jiné, vyšší hodnoty podle hesla: "vyšší rychlost při rozumné kompatibilitě". Nastavení SETUP DEFAULTS vyhovuje spíše novějším komponentám. Pokud máte kvalitní díly ale nechcete příliš laborovat - Go for it!
AWARD MODULAR BIOS
CMOS SETUP UTILITY
STANDARD CMOS SETUP LOAD BIOS DEFAULTS
BIOS FEATURES SETUP INTEGRATED PERIPHERIALS
CHIPSET FEATURES SETUP PASSWORD SETINGS
POWER MANAGEMENT SETUP IDE HARD DISK DETECTION
PNP, PCI & ONBOARD I/O SAVE & EXIT SETUP
LOAD SETUP DEFAULTS EXIT WITHOUT SAVING
Esc: Quit
F10: Save & Exit Setup

BIOS Setup

V Setupu se můžete pohybovat kurzorovými klávesami, nikoliv však myší. Stručná nápověda je na spodním řádku. Pro vystoupení z menu použijte klávesu Esc.
Téměř každý Setup BIOSu Vám na vstupní obrazovce nabízí (mimo jiné) dvě přednastavené volby: LOAD BIOS DEFAULTS a LOAD SETUP DEFAULTS. Pod volbou LOAD BIOS DEFAULTS se skrývá "bezpečná" nastavení. Všechny hodnoty se při něm uvedou do stavu "teď by to mělo fungovat se vším...". Přednost zde dostává kompatibilita a spolehlivost před rychlostí. Položky Fast a Turbo se uvedou do stavu Normal, sníží se časování paměti apod.

Základní nastavení

Pokud nastavujete BIOS na novém nebo přestavěném počítači, je vhodné začít od vymazání paměti CMOS - většinou pomocí jumperu. Ztratíte tím sice veškerá dřívější nastavení - na druhou stranu vymažete z paměti případné poruchy a chaotické informace. Mnohé "opravy" počítačů často spočívají právě ve vymazání a opětovném nastavení CMOSky!
Pokud máte nastavený a plně funkční BIOS, poznamenejte si všechna nastavení! To platí zejména pro starší BIOSy (bez autodetekce harddisku apod...). Pokud bude systém dělat problémy - můžete se vrátit k původním hodnotám.

Optimální nastavení BIOSu

Základní nastavení
Pokud nastavujete BIOS na novém nebo přestavěném počítači, je vhodné začít od vymazání paměti CMOS - většinou pomocí jumperu. Ztratíte tím sice veškerá dřívější nastavení - na druhou stranu vymažete z paměti případné poruchy a chaotické informace. Mnohé "opravy" počítačů často spočívají právě ve vymazání a opětovném nastavení CMOSky!
Pokud máte nastavený a plně funkční BIOS, poznamenejte si všechna nastavení! To platí zejména pro starší BIOSy (bez autodetekce harddisku apod...). Pokud bude systém dělat problémy - můžete se vrátit k původním hodnotám.

Na závěr opět trochu testů

Q3 ARENA v 1.27g (1024*768 HQ 32bit,texture MAX,HIGH GEOMETRY)
Timedemo 001 - 141 FPS (1.17 update)
Timedemo 127 – 105 FPS
3D MARK 1999 - (1024*768 32bit,24 ZB)
score - 12.412
3D MARK 2000 – (1024*768 32bit,24 ZB)
score - 8.012
CPU MARK 1999
SANDRA 2001

Můžete se těšit na další články. Doufám že již brzy pokořím 2GHZ hranici.

Konečný můj výsledek je tedy FSB 146 MHz, protože při vyšších hodnotách se CPU opět stávalo nestabilní. Momentálně píšu tento článek na 10.5 x 146 = 1533 MHz a jede to OK. Nyní k té poznámce o mé unavené grafické kartě GEFORCE 2 ULTRA. Bohužel vám musím říci že od minule, co jsem taktoval 1.2@1.4 GHZ se můj 3D výkon už moc nezdvihl. A proč? Bohužel na tak výkonný procesor je třeba už o něco lepší karta než GEFORCE 2 ULTRA. Osobně se asi tak za měsíc těším na GEFORCE 3 a snad to bude již lepší. Prostě karta GEFORCE 2 ULTRA má už tak okolo 1.3 GHz stop a dále se výkon již příliš nezvedá. Kartu mám taktovanou na 300 MHz, jádro / 500MHz paměti, což není vůbec špatné, ale výsledný efekt už není tak znatelný, jako minule když jsem přecházel z 1.1 na 1.4 GHZ.

Po instalaci síťové a zvukové karty

se začaly dít další divné záhady. Systém začal tuhnout a objevily se první známé blue screen. Po restartu jsem zvýšil napětí chipové sady I/O z 3.5V na 3.8V, ale opět to samé. Až po několika hodinách trápení jsem přišel na to, že můj procesor nesnese multiplikátor 11.5 a tak jsem nastavil 11 a začalo to být o trochu lepší. Nakonec jsem však přešel na 10.5 x 146 = 1533, a to byla pro mě přijatelná frekvence. Zvýšením FBS jsem dodal šťávu mé už trochu unavené GEFORCE 2 ULTRA. Ptáte se asi, proč nechodily stabilně ostatní multiplikátory? To ani já sám nedokážu vysvětlit, ale moje CPU to nebralo. Myslím si, že to chtělo o trochu více napětí, asi tak 1.9V a bylo by to v pořádku, ale 1.5 GHZ také není zas tak špatné a hlavně tím zvýšením FBS na 146 MHz (to je moje hranice kdy vše jelo tak, jak má) se zrychlily operace v propustnosti paměti a grafika 3D také.

Další problémy, které vás mohou potkat

Nevím čím to bylo, ale systém nainstalovaný na SCSI byl o poznání stabilnější. Nevím jak firma VIA vyřešila problémy se svými řadiči ale na SCSI to jelo opravdu stabilněji. To byl první problém s takto vysokým taktem CPU. Po úspěšné instalaci Windows začalo testování. Teplota byla při nulové zátěži dobrých 42 stupňů a při plné zátěži 57 stupňů, což byl skvělý výsledek.Teplota tedy byla v pořádku. Ovšem najednou přišly letní vedra a teplota CPU se vyšplhala až na 65 stupňů. Zatím to pracuje, ale budu se snažit najít nějaké alternativní chlazení. Pro mne je přijatelné jen vodní chlazení a nebo chlazení pomocí tekutého dusíku. (Poznámka redakce: už se těšíme na popis výroby …)

A ejhle první chyba.

Při pokusu čtení z disku, který byl na řadiči RAID od HPT370 to začalo tuhnout. Tak jsem disk připojil na řadič ATA 100 od firmy VIA a bylo to je ještě horší. Určitě jste již slyšeli o chybě v čipsetu VIA KT133, KT133A a pokud ne, na internetu je tomu věnováno spoustu stránek. Pomoc je snadná. Postačí stáhnout si soubor VIA_LATENCY, nainstalovat jej a je po problému. Naštěstí firma ABIT k tomuto problému přistupuje snad úplně nejlépe ze všech, protože ve svém nejnovějším BIOSU (samo, že je zatím neoficiální) odstraňuje tuto chybu nastavením přímo v BIOSU. Dá se tam nastavit hodnoty LATENCY PCI, TIMING…Abyste mě zase nebombardovali e-maily, tak tento BIOS má označení (KT7_ZT01 , KT7_686B). Opravdu to funguje, ale bohužel mě to nepomohlo, a proto začala instalace na můj další disk od firmy IBM, ale tentokráte SCSI. Teprve pak bylo vše v pořádku.

VIA KT133A, ATA100, SCSI, VGA GEFORCE 2 ULTRA …

Po zapnutí mi systém naběhl pouze na 1400 MHz a tak došlo k tomu, s čímž se samozřejmě počítá, a to je zvýšení napětí na 1.85V. Systém naběhl na 1600 MHz, ale byl nestabilní. Stačilo by zvednout napětí tak na 1.95V, ale to moje deska ABIT KT7A RAID bohužel oficiálně neumí. Existuje jedno řešení, které je dosti drastické, protože se musí zasahovat s pájkou přímo na desce. Jedná se o přidání určitého odporu na určité místo. Podrobný návod je na internetu. Procesor by pak mohl jít třeba na 1800MHz, ale na to už chlazení pomocí vzduchu nestačí. Bylo by nutné použít vodní chlazení nebo raději mrazák. Pro 99% lidí takový zásah opravdu nemá již cenu a pokud stabilně rozchodíte CPU na 1533 MHz, myslím, že máte vyhráno. Já jsem použil nastavení 11.5 x 133, což dává 1533 MHz a začal instalovat Windows.

Naštěstí

volba je také jasná - je to ARCTIC SILVER II. Tato pasta je dokonalá a při správné použití opravdu může snížit teplotu o 4-6 stupňů. Dbejte na to, aby při nanášení pasty jste se nedotkli samotné pasty, protože pasta okamžitě začne chemicky reagovat s vaší kyselou pokožkou a její účinek se rapidně snižuje! Použijte umělou hmotu, ale hlavně ne něco jako jsou štětečky a podobně, protože by mohlo dojít k zanesení pasty a nedokonalému přilnutí k chladiči. Před samotným nanesení očistěte povrch CPU a CHLADIČE nějakým odmašťovačem,nejlépe ředidlo….Pastu naneste pouze na povrch jádra CPU (leštěná část) ale ne už na chladič a při nasazení chladiče na CPU se pokuste s chladičem co nejméně pohybovat po CPU. Pokud se vám to podaří je dokonalé chlazení na světě(skoro dokonalé J.)

Je to velice jednoduché. Použijete stejné šrouby, co jsou na chladiči nahoře. Je s nimi přišroubována ochranná mřížka. Šroubky jsou samořezné a krásně uchytí chladič. Jedinou nevýhodou je, že větrák je již příliš hlučný! Použití tohoto chladiče je však možné pouze v BIGTOWERu protože do normálních CASE se asi nevejde a odvod tepla musí být dostatečný. Upozorňuji, že je opět důležitý dokonalý přívod a odvod vzduchu z a do CASE. Já to osobně řešil dvěma větráky které se používají do zdroje ATX o rozměru 92x92x25 mm a tím je dostatečně zajištěno proudění vzduchu. Posledním problémem bylo, jakou pastu použít na tento ďábelský stroj.

Pro dobrou stabilitu musíte dobře chladit

CPU COOLER - 14.000 ot/min …
Pokud již máte procesor a desku tak již zbývá jen sehnat kvalitní chlazení.V mém případě jsem se rozhodl opět pro skvělý GLOBAL WIN FOP 38, ale tentokrát mi to nedalo a upravil jsem ho. Zděsil jsem se, když jsem si pomocí programu TEPLO.EXE spočítal že tepelný výkon procesoru při 1.85V a frekvenci 1600 MHz je nějakých 100W. Naštěstí konstrukce GLOBAL WINa je skvělá a dovolila mi použití následující postup. Objednal jsem 2 GLOBAL WINy a začala velice jednoduchá úprava. Z jednoho sundáte aktivní chladič, který má 7.000 ot/min, a posunete přesně na střed a vedle něho dáte z druhého tu samou vrtuli. A je tu chladič odpovídající 14.000 ot/min.

Bohužel

k nám do Evropy se jich dostane opravdu velice málo! Tento procesor byl k mému údivu je už od výroby odemčen. U AMD si zřejmě myslí, že tak silné procesory už není třeba uzamykat. Pravda je asi někde uprostřed, protože zejména že většina současných základních desek neumí automaticky detekovat tento procesor, a proto musíte ručně nastavit hodnoty v BIOSu. Buď 10*133 a nebo 13*100 u AMD 1.3 GH a s tím většina BIOSů již nepočítá.V posledních dnech to však všichni velcí výrobci základních desek napravují vydáním nových BIOSů kde je již oficiálně podpora AMD 1.3 a 1.33 GHZ.

Nejvyšší výkon od AMD

AMD K7 THUNDERBIRD AXIA 1333 MHz @ 1466, 1533, 1600 (133 MHz)
Po přečtení několik článků na VR-ZONE o taktování nejnovějšího kousku od AMD 1333 MHz, tentokráte již plně ocejchovaného 266 MHz sběrnicí (samo že je 133 DDR, ale to snad již nemusím připomínat), se mi podařilo získat jeden kus s výrobním označením AXIA. Pokud se rozhodnete pro tento procesor určitě se pokuste sehnat tuto výrobní řadu 105 nebo 111.

Zaujala mě problematika přetaktování procesorů a způsob hodnocení úspěchů na internetu. Overclockeři se často honí za každým MHz (samo že i já) a snaží se típnout hned několik resultů, ale potom většinou dojde k zatuhnutí počítače. Není totiž problém bootovat do Windows, spustit WINCPUID, típnout result a šup s tím na web. To je hezké, mě také bootuje procesor na 12x133=1600MHz, ale ve Windows je už nestabilní. Právě můj následující článek je o tom, jak udržet váš systém na co nejvyšší frekvenci při zachování vysoké stability.

test

Pokud jsem měl možnost sledovat testy zahraničních kolegů, kteří mají již paměti DDR a 1.2GHz Thunderbirdy, tak jsem byl docela zklamán. Rozdíl mezi mým procesorem na 148 MHz s pamětmi DIMM PC150 se skoro blížil testům s DDR. No a posuďte DDR PC266 128 MB = cca 6.000,- Kč bez DPH a DIMM PC150 128 MB = cca 2.100,- Kč bez DPH. Zde asi není o čem se bavit. Já se samozřejmě moc těším až dube DDR 128 MB za nějakých 3.000,- Kč bez DPH a budou kvalitní desky s AMD 761 a VIA KT266. Potom přinesu další článek a pokusím se pro vás otestovat DDR + 1.5GHz Thunderbird.

Na taktu 143

MHz už byl výsledný čas asi 15-16 hod. Takže ušetřit několik hodin, to už se určitě vyplatí. Sami asi najdete spoustu příkladů využití FBS CPU 133. Myslím, že za stejné peníze si můžete dopřát výkon o něco vyšší, tak proč to nezkusit? Při dnešních cenách CPU není co řešit a věřte že až se za několik týdnů (možná dnů) začnou prodávat oficiálně procesory AMD na 133 MHz, budou zase o něco dražší. Možná namítnete, že je lepší počkat, ale tyto procesory jsou vlastně připravené na spojení s novými chipovými sadami (KT133A, VIA KT266, AMD 760, AMD 761) a ve spojení s pamětmi DDR hranice maximálního výkonu opět stoupne o trochu výš.

Já sám

jsem zaznamenal nárůst výkonu ve hrách a testovacích programech: Quake III Arena (asi o 11FPS) 3D Mark 1999, 3D Mark 2000 a Sandra. Ti kteří se nespecializují jenom na hry si asi říkají "a co my?" Odpovím takto: sám pracuji s DVD a převádím filmy do DivX MPEG 4 a věřte, že nárůst v IEE1180 v nejlepší kvalitě při počítání např. filmu Gladiator se na 100 MHz výsledný čas ukázal při nastavení (bitrate 1500, rozlišení plný pal, klíčový snímek každou 1 sekundu) asi 21 hod.

Samozřejmě,

že jsou mezi námi tací, jako já, kteří se ráno vzbudí a neodolají to zvednou ještě o něco více, ale riziko je již dosti velké. Co se týká pokusů taktování, doporučuji nainstalovat Windows na jiný disk (třeba vypůjčený), protože to, že bude Windows přeinstalovávat několikrát, je zcela jisté. Mně osobně se to stalo asi třikrát. No blížíme se asi ke konci a někteří se začnou ptát, zda má vůbec smysl taktovat procesor na 133 MHz a výš.

Postřehy na závěr

Asi největší překvapení bylo zjištění, co může způsobit navýšení FSB o pouhé 2 MHz. Pokud systém jede na 143 a vy zvýšíte na 145, tak to začne často padat a systém se stává nestabilní. Každý si musí najít tu pomyslnou hranici kam až může s experimentováním jít. Osobně si myslím, že frekvence nad 143 MHz jsou už nesmyslné, protože nárůst je už tak dosti velký oproti 100 MHz a pokud jdete ještě více, riskujte zničení CPU, anebo jiných komponentů v počítači.